Blog

Améliorer un peu le code à chaque passage paraît une idée simple. En pratique, c'est l'un des principes les plus mal compris, et l'un de ceux qui finissent le plus souvent en pull request bloquée pendant trois jours.

Comment distinguer une formation sérieuse d'une promesse vide quand presque tout peut être falsifié.

Un null qui traverse trois couches avant de provoquer un crash dans un endroit qui n'a rien à voir avec sa cause. Une donnée corrompue qui finit en base parce que personne ne l'a vérifiée à l'entrée. Le principe Fail Fast est ce qui empêche ces histoires de se répéter.

Vous avez lu trois threads sur les LLM cette semaine, regardé deux vidéos, peut-être même fini un cours. Et pourtant, devant un éditeur vide, vous ne savez toujours pas par où commencer. Voici 15 projets classés par niveau, chacun pensé pour résoudre un problème réel, pas pour cocher une case.

Vous aviez conçu une belle hiérarchie de classes. Six mois plus tard, il faut ajouter une fonctionnalité qui ne rentre plus dans le moule. Bienvenue dans le problème que composition plutôt qu'héritage résout depuis trente ans.

Vous n'avez pas besoin de savoir coder pour détecter qu'un projet logiciel part à la dérive. Ces cinq indicateurs, lisibles par n'importe quel décideur, suffisent à anticiper une crise avant qu'elle ne coûte une fortune.

Skills, agents, settings, MCP : qu'est-ce qui va où, et pourquoi tant de devs se retrouvent avec un dossier .claude/ qui ne fait rien. Décryptage avec exemples concrets.

Le prix affiché sur la page produit n'est pas le même que celui du panier. L'utilisateur est connecté ici mais déconnecté là. Ces bugs n'arrivent pas par hasard. Ils viennent d'un défaut d'application du principe de Single Source of Truth.

Maîtrisez Claude Code en 2026 : skills, subagents, plugins, hooks, SDK et workflows pratiques pour développeurs et équipes tech. Guide complet à jour.